Двойники 12 / 3

Dzen · 24.09.25

Эх, зря вы (некоторые) себя так ведёте: оскорбляете, удаляете и т.д..
Человек хотел вам показать способ и поделиться своей версией, а вы отрицаете очевидное.
Это происходит не от избытка ума, а скорее наоборот!
Ведь это просто глупо!
Попробую кое что показать по этой теме (количество двойников меняется, но их теперь хоть (примерно) можно предугадать) :

kokc · 24.09.25

Dzen написал(а):
Не из 14, а из 15 двойников, как я и писал ранее : правильными являются большинство, но это большинство в каждом тираже исчисляется по разному. В одном их 8, а в другом 12, но не более (в истории тиражей я по крайней мере ещё не встречал ни у одного тиража что бы было количество, больше 12 двойников) и по этому их от 8 до 12.

Я опять про Проходимость Двойников если она не постоянна и ниже 72%, то это просто случайность (Рандом).
Вот если из 5 тиражей проставленных на твой выбор Проходимость Двойников будет не меньше 72% вот то хороший результат.
Если не так (ниже 72%)
то как это Другое использовать в Тото Пакетах?

Dzen · 24.09.25

kokc написал(а):
Я опять про Проходимость Двойников если она не постоянна и ниже 72%, то это просто случайность (Рандом).
Вот если из 5 тиражей проставленных на твой выбор Проходимость Двойников будет не меньше 72% вот то хороший результат.
Если не так (ниже 72%)
то как это Другое использовать в Тото Пакетах?

Я не спорю. Каждый человек способен создавать всё сам : взгляд на мир, судьбу, ситуацию, цель в жизни, стратегию и многое другое. Создавайте и творите! Ведь я только рад за вас буду!

kokc · 24.09.25

Dzen написал(а):
Я не спорю. Каждый человек способен создавать всё своё : взгляд на мир, судьбу, ситуацию, цель в жизни, стратегию и многое другое. Создавайте и творите! Ведь я только рад за вас буду!

Видимо мы друг друга не слышим.
Что я увидел у тебя Проходимость Двойников средне статистическая, как и у всех у нас (не выше 72%)
Сделай Виртуальный Пакет (а не просто ПРОГНОЗ в виде "X" 2 или 1) в Тото на выгодный тебе банк и покажи что получится.
Если ты хочешь получить 3 Одинара от Форума это го не будет, потому что это ни кто не сделает.
А если это кто-то делает то он играет в Линию 2,3*2,3*2,3=12,167
И имеет удесятерение от ставки в Линию ежедневно.

Dzen · 24.09.25

kokc написал(а):
Видимо мы друг друга не слышим.
Что я увидел у тебя Проходимость Двойников средне статистическая, как и у всех у нас (не выше 72%)
Сделай Виртуальный Пакет (а не просто ПРОГНОЗ в виде "X" 2 или 1) в Тото на выгодный тебе банк и покажи что получится.
Если ты хочешь получить 3 Одинара от Форума это го не будет, потому что это ни кто не сделает.
А если это кто-то делает то он играет в Линию 2,3*2,3*2,3=12,167
И имеет удесятерение от ставки в Линию ежедневно.

Видимо так и есть, что мы не слышим друг друга. То ли волны разные, то ли темы! Ведь у меня по большому счету суть очень проста: если реально заряжать полную ставку двойниками (предвидя большее количество этих двойников), то плюсовой выхлоп по сумме всегда будет оправдывать затраты, а если еще добавить хотя бы 1 правильный одинар то сумма получится ещё более прибыльная! Вот в чём смысл.

kokc · 24.09.25

Dzen написал(а):
Видимо так и есть, что мы не слышим друг друга. То ли волны разные, то ли темы! Ведь у меня по большому счету суть очень проста: если реально заряжать полную ставку двойниками (предвидя большее количество этих двойников), то плюсовой выхлоп по сумме всегда будет оправдывать затраты, а если еще добавить хотя бы 1 правильный одинар то сумма получится ещё более прибыльная! Вот в чём смысл.

то плюсовой выхлоп по сумме всегда будет оправдывать затраты

Я про это и пишу сделай виртуальный Пакет в рублях, а не Прогноз в виде "X" 2 или 1
Одинары можешь найти в Темах Участников Форума,

Dzen · 24.09.25

kokc написал(а):
то плюсовой выхлоп по сумме всегда будет оправдывать затраты

Я про это и пишу сделай виртуальный Пакет в рублях, а не Прогноз в виде "X" 2 или 1
Одинары можешь найти в Темах Участников Форума,

А зачем и каков смысл этой виртуалки? Однажды я на такой виртуалке уже потерял 520 миллионов руб. ,(пожалев всего лишь 1 000 руб. которую нужно было доложить для полной ставки). Теперь ставлю реально, всегда!

kokc · 24.09.25

Dzen написал(а):
А зачем и каков смысл этой виртуалки

то плюсовой выхлоп по сумме всегда будет оправдывать затраты

Dzen · 24.09.25

kokc написал(а):
то плюсовой выхлоп по сумме всегда будет оправдывать затраты

Как же она может оправдывать затраты если это виртуалка? Оправдывать затраты она и будет так же, виртуально! :biggrin:

Dzen · 25.09.25

Вот и итог. 10 двойников и 4 одинара ( без учёта шестого матча, Знамя Труда — Чайка) .
Но самое удивительное и не понятное то, что от нижней до средней и от средней до верхней клетки эти одинары расположены ровно симметрично через каждые три пустых линии (или через каждые три матча, на каждый четвертый ,слева на права и с права на лево). Вот этого я никак понять не могу, почему и как это вообще происходит.
От такой схемы возникает только одна мысль : достаточно найти всего лишь один такой одинарный матч снизу , что бы просчитать остальные, путём такой же, или подобно ей схеме.

Pirozavr · 25.09.25

kokc написал(а):
Я опять про Проходимость Двойников если она не постоянна и ниже 72%, то это просто случайность (Рандом).
Вот если из 5 тиражей проставленных на твой выбор Проходимость Двойников будет не меньше 72% вот то хороший результат.
Если не так (ниже 72%)
то как это Другое использовать в Тото Пакетах?

72% проходимось на двойниках это убыточная игра. Надо минимум 80%. И то это при условии, что коэффициенты будут высокими. А кто в РФ даёт высокие коэффициенты?! Только те, кто не выплачивает выигрыши!

Pirozavr · 25.09.25

Dzen написал(а):
Вот и итог. 10 двойников и 4 одинара ( без учёта шестого матча, Знамя Труда — Чайка) .
Но самое удивительное и не понятное то, что от нижней до средней и от средней до верхней клетки эти одинары расположены ровно симметрично через каждые три пустых линии (или через каждые три матча, на каждый четвертый ,слева на права и с права на лево). Вот этого я никак понять не могу, почему и как это вообще происходит.
От такой схемы возникает только одна мысль : достаточно найти всего лишь один такой одинарный матч снизу , что бы просчитать остальные, путём такой же, или подобно ей схеме.

На самом деле итог вовсе не такой

И графическое расположение элементов не доказано. Надо исследовать минимум 1000 тиражей чтобы это доказать.

А какой реальный итог твоей игры в этом раскладе?
Сейчас подсчитаем

Pirozavr · 25.09.25

Ну, вот после несложных подсчётов чо получилось:
Средний коэффициент выигравших исходов = 1,43
Частотность = 10/14 = 71,4% при коэффициентах которые давал PINNACLE получается профит 2,1%.
Ну а при коэффициентах какие дают скрепоносные православные букмекеры будет минус, т.к. их кэфы намного ниже.

Вообще, тираж был мусорный. Из всего тиража только один матч можно было играть. Это Хетафе - Алавес.

Я такие тиражи не играю принципиально. Если мусорных матчей больше 2, то пропускаю тираж.

Dzen · 25.09.25

Pirozavr написал(а):
На самом деле итог вовсе не такой
И графическое расположение элементов не доказано. Надо исследовать минимум 1000 тиражей чтобы это доказать.

А какой реальный итог твоей игры в этом раскладе?
Сейчас подсчитаем

Самое важное во всём этом то, что мне совершенно не интересует, твоё бестолковое мнения по любым вопросам этого метода. Ты, свободен. Лети, птичка, гуляй Вася! )))

Dimon · 25.09.25

Dzen написал(а):
Вот и итог. 10 двойников и 4 одинара ( без учёта шестого матча, Знамя Труда — Чайка) .
Но самое удивительное и не понятное то, что от нижней до средней и от средней до верхней клетки эти одинары расположены ровно симметрично через каждые три пустых линии (или через каждые три матча, на каждый четвертый ,слева на права и с права на лево). Вот этого я никак понять не могу, почему и как это вообще происходит.
От такой схемы возникает только одна мысль : достаточно найти всего лишь один такой одинарный матч снизу , что бы просчитать остальные, путём такой же, или подобно ей схеме.

Придется копать долго и очень глубоко .

Pirozavr · 25.09.25

Dzen написал(а):
Самое важное во всём этом то, что мне совершенно не интересует, твоё бестолковое мнения по любым вопросам этого метода. Ты, свободен. Лети, птичка, гуляй Вася! )))

Да ты не ГЕЙ, ты самовлюблённое хамло с турбовинтовым рашпилем в жопе

arzvolga · 25.09.25

гузеева вспомнилась

Вася · 25.09.25

Pirozavr написал(а):
72% проходимось на двойниках это убыточная игра. Надо минимум 80%. И то это при условии, что коэффициенты будут высокими. А кто в РФ даёт высокие коэффициенты?! Только те, кто не выплачивает выигрыши!

Pirozavr написал(а):
Ну, вот после несложных подсчётов чо получилось:
Средний коэффициент выигравших исходов = 1,43
Частотность = 10/14 = 71,4% при коэффициентах которые давал PINNACLE получается профит 2,1%.
Ну а при коэффициентах какие дают скрепоносные православные букмекеры будет минус, т.к. их кэфы намного ниже.

И причём тут вообще кэфы пинки и тем что даёт контора? Ты события отгадываешь. Какая разница какие там кэфы в разных конторах? Как вообще связаны исходы с тем какой кэф дают контора в которой происходит тираж? Ты по-моему, запутался :biggrin:

Тем более ты сам вроде постоянно твердил, что везде обман и на кэфы ввобще не стоит смотреть...

alexti17 · 25.09.25

На кэфы надо смотреть всегда, иногда они подмигивают и тогда надо ставить!

Вася · 25.09.25

alexti17 написал(а):
На кэфы надо смотреть всегда, иногда они подмигивают и тогда надо ставить!

Он написал: а при коэффициентах какие дают скрепоносные православные букмекеры будет минус. Вот я и спросил, а не похуй ли, что там данная конкретная контора даёт? Он же блеять не пресс в ней ставит

Dzen · 25.09.25

Вася написал(а):
И причём тут вообще кэфы пинки и тем что даёт контора? Ты события отгадываешь. Какая разница какие там кэфы в разных конторах? Как вообще связаны исходы с тем какой кэф дают контора в которой происходит тираж? Ты по-моему, запутался Тем более ты сам вроде постоянно твердил, что везде обман и на кэфы ввобще не стоит смотреть...

Да он просто больной на голову.

Двойники 12 / 3

Dzen

Вложения

kokc

Dzen

kokc

Dzen

kokc

Dzen

kokc

Dzen

Dzen

Вложения

Pirozavr

Pirozavr

Pirozavr

Dzen

Dimon

Pirozavr

arzvolga

Мачо 🤠

Вася

Минитурнир™ ⚖️

alexti17

«надобыло» 🤡

Вася

Минитурнир™ ⚖️

Dzen