жду, потому что не вижу, что кто-то формирует пакет основополагаясь на историю, разве только на исход последнего тиража 4-7 повторении, но это же только вершина айсберга.....
При формировании своего пакета, лично я использую, как действие 1 - историю прошлых тиражей (все, что есть в тотофон).
Так, например, исторически доказано, что:
В матчах 1-6 не выпадали никогда 2 комбинации:
В матчах 10-15 не выпадала никогда 1 комбинация:
Можно, в теории, играть только эти 3 комбинации - и когда-то там оказаться правым (шесть одинаров все-таки).
Или исключать эти линии фильтром 0-4 правильных (для храбрых, и 0-3 сойдет)
Также исторически доказано, что:
В матчах 1-6 и 10-15 был 21 дубль (т е некоторые комбинации за 13 лет дважды/трижды повторялись) - можно играть и их, но шанс, увы, невелик.
Если структуру тотализатора обозвать, как голова/середина/хвост, то можно на этапе действия 1 брать,
что играло в голове тото,
но не играло в хвосте итогово (и наоборот) = тем самым отказавшись от 21 дубля, захватывая только нужные комбинации в 1-6 и делая тем самым уникальным хвост (и наоборот, соответственно).
Но этого мало, но уже достаточно, чтоб на основе всей истории прошлых тиражей, сделать 12ть событий уникальными, середину же "доподставить"..
Также исторически доказано, что:
Если взять уже 7мь событий (неважно по списку или по времени) - то число никогда невыпавших комбинаций составляет "328" (зависит от того, привязываемся мы к списку или времени) из 2 187.
Вопрос что брать - вечный вопрос - что НЕ выпадало или выпадоло? Я не беру то, что не выпадало т к х*й его знает, когда выпадет..а при просмотре этих комбинаций они "около шлаковые"...
Ну и т д...
Сплиты и прочее я не использую..
Этого достаточно, чтобы уже иметь уникальный пакет на основе прошлых тиражей.
А,
прогнозом его допиливать - принимая риск, что если в прогноз не попасть - сейф не откроется, а только "морду набьют"..
Хотя можно и не прогнозом допиливать, но я прогнозом делаю - т к это все-таки спорт и оказаться правым хоть в чем-то прогнозно, дело приятное или расстройственное..
В противном случае же, заставляя все - мы деньги и варианты выкидывает на то, что не бьётся с мыслями..при этом, заставляя все - нет гарантии, что пакет окажется итогово плюсовым..
А прогнозно, значит уронили пакет и поставили только на то, что хотели.. Надеясь на прогноз и чуть на нужный перебор..
Визуальная картинка, чтоб было понятно, что такое голова, что хвост:
