• 1X2.su — сообщество (Форум о тотализаторах букмекерских контор), посвященное игре в тотализатор. Основное направление — обсуждение матчей, размещение прогнозов, обмен опытом и навыками при формировании ставок. Главная цель площадки — создание накопительной фундаментальной базы знаний по тотализаторам. На нашем форуме можно обсудить работу БК, узнать новое о законодательстве РФ, которое регулирует деятельность букмекерских контор и тотализаторов. Вы можете сыграть с другими пользователями в коммерческих турнирах по прогнозам и ставкам на спорт (тотализатор), заключить спор (пари), а также просто обсудить предстоящие спортивные и культурные события и поделиться своими прогнозами.
    Если это Ваш первый визит, рекомендуем почитать тему Информация для новичка сообщества, а также Cправку по форуму.

    Для размещения своих сообщений, получения доступа к полному функционалу, в т.ч. чату сообщества — Вам необходимо зарегистрироваться.

DJMC — виртуальные игры (разные идеи)

  • Автор темы Автор темы DJMC
  • Дата начала Дата начала

DJMC

Гарант ББ💰
Команда
Меценат
Регистрация
31.10.22
Посты
35,266
Реакции
31,957
Имя
Александр
Данная тема создана с целью поиска оптимального табличного подхода по тото в балтбете.
 
Балтсистема № 4842 от 02.04.2026 только свои фильтры, без жесткого сжатия, рассчитываю остаться в 14 таким пакетом
Посмотреть вложение 55931

Понимаю что таким пакетом на форуму никогда не сыграть, но попытаемся из него найти ординары, по методике наибольшее и наименьшее.
наибольшие значения 6-1,3-Х,15-2 самое большое
наименьшие значения 15-1,11-Х самое маленькое,6-2

глянем завтра сколько зайдет, может так получится какую то закономерность выявить
Привет, Саш

А, скинь такую ставку в блокноте или csv?
 
Приветствую, открыл пакет, сразу в глаза бросаются варианты отличающиеся друг от друга на 1 исход, надо отфильтровывать и сжимать такой пакет. Условно твой купон попал в ДП, зачем тебе его клон отличающийся на 1-2 исхода? Ты же автоматом забираешь подкатегории или нет?
 

Вложения

  • ввв.webp
    ввв.webp
    63.7 KB · Просмотры: 7
Приветствую, открыл пакет, сразу в глаза бросаются варианты отличающиеся друг от друга на 1 исход, надо отфильтровывать и сжимать такой пакет. Условно твой купон попал в ДП, зачем тебе его клон отличающийся на 1-2 исхода? Ты же автоматом забираешь подкатегории или нет?
Для этого надо брать вариант и удалять варианты, которые находятся в зоне его ответственности. И так до фига раз
 
Для этого надо брать вариант и удалять варианты, которые находятся в зоне его ответственности. И так до фига раз
Так это уже будет совершенно другой подход к изготовлению пакета, Александр использует фильтры, а это уже формирование покрытия. К.м.к. это сюда не прикрутить, если только до фильтров.
Какой из вариантов пакета Александра нужно взять чтобы сравнивать его с другими в этом же пакете и смотреть на сколько он с ними пересекается, первый, случайный...? которые будут слишком близки к проверяемому - удалить? А кто сказал что первый проверяемый был плох или хорош?
 
Приветствую, открыл пакет, сразу в глаза бросаются варианты отличающиеся друг от друга на 1 исход, надо отфильтровывать и сжимать такой пакет. Условно твой купон попал в ДП, зачем тебе его клон отличающийся на 1-2 исхода? Ты же автоматом забираешь подкатегории или нет?
А, какой из двух "клонов" попадёт в ДП? Ты предлагаешь с риском выбросить выигрышный дп вариант из массива?

Я так, понял, пока у Саши есть такой пакет, в котором чаще есть высокая категория..

Тока мне кажется, будет правильным не с "клонами" работать, убирая, и вероятно, выкидывая Джека..

А работать с головой тиража, например.. Или с его серединой.. Т е начинать уплотнять..прогнозом, подряд идущими и т п
 
Приветствую, открыл пакет, сразу в глаза бросаются варианты отличающиеся друг от друга на 1 исход, надо отфильтровывать и сжимать такой пакет.
За счёт этого и идет плотность,другое дело что там идет условно 9 повторений подряд,и такое редкость, честно я тут и выкладываю эти пакеты чтобы совместными усилиями добиться сжатия, как показывает практика Evedge отлично сжимал мои пакеты и сохранял минимум одну лучшую категорию из него,но проблема в том что я скидывал маленькие пакеты где не было 13,а вчера и 12… то есть я фильтровал уже не верно на следующем шаге,сейчас я понимаю что не так делаю,я не правильно дожимал пакеты, вот простой пример,есть пакет из 30 вариантов,в нем есть минимум 1 ставку которая попадёт в призы от 7 до 10, цель сжать пакет так,чтобы оставить эту одну ставку…. Мне удается сжимать за счёт других пакетов до 4-5 вариантов из начальных 30, на каждый тираж они разные,вот как было на сегодня 30 вариантов во вложении,чуть позже скину свое сжатие
 

Вложения

Приветствую, открыл пакет, сразу в глаза бросаются варианты отличающиеся друг от друга на 1 исход, надо отфильтровывать и сжимать такой пакет. Условно твой купон попал в ДП, зачем тебе его клон отличающийся на 1-2 исхода? Ты же автоматом забираешь подкатегории или нет?
12 иксов в пакете, мне кажется, это первое, что должно было броситься в глаза ;)

И подряд идущие..
 
Так это уже будет совершенно другой подход к изготовлению пакета, Александр использует фильтры, а это уже формирование покрытия. К.м.к. это сюда не прикрутить, если только до фильтров.
Какой из вариантов пакета Александра нужно взять чтобы сравнивать его с другими в этом же пакете и смотреть на сколько он с ними пересекается, первый, случайный...? которые будут слишком близки к проверяемому - удалить? А кто сказал что первый проверяемый был плох или хорош?
если варианты отличаются на 1 исход, то это купонное покрытие. Много ли можно площади закрыть купонированными 1500 вариантами? Покрытие есть, но в него трудно попасть.
Для сравнения вариантов друг относительно друга должна быть их ранжировка по некоторому значению и уже выбор наилучшего по этому признаку. Ты взял шар и выталкиваешь все варианты, которые ближе к нему определенного расстояния. Нельзя заранее знать какой вариант из сектора лучше или хуже. Вообще весь сектор может быть плохим, но так ты обойдешься малой кровью в виде одного варианта, а не уплотнения вариантов, которые будут отбракованы.
Наглядный пример: часто сыграно 3 матча, все перекрыто, в среднем по больнице должен "выжить" каждый 27-й вариант. Так? Как бы да. А в наивысшей категории пустота.
 
вот как было на сегодня 30 вариантов во вложении,чуть позже скину свое сжатие
теперь мое сжатие 1 10 купонов
сжатие 2 -4 купона, посмотрим оставил ли я в них лучший купон
 

Вложения

А вот наглядный пример первого этапа моего сжатия
пакет из 10 вариантов
1775152771795.webp
пакет из 4 вариантов
1775152812770.webp
 
Я понимаю ваши доводы, но согласитесь сжимать пакет в 764 к как-то необходимо и вытянуть условно из него 1000 купонов максимально не повторяющихся друг с другом не такая уж и плохая идея. Не пытаюсь кого-то учить, просто мысли в слух.
Вот, Саша, сжал твой пакет из760к до 48к вариантов, посмотрим, что будет на выходе....
 
Вот, Саша, сжал твой пакет из 250к до 48к вариантов, посмотрим, что будет на выходе
Именно этого я и добиваюсь,если каждый сможет сжать его хотя бы в три раза о сохранить минимум 1 категорий в 13-14 это будет успех,посмотрим что будет завтра.

Причем я хочу добиться такого именно через сжатия,стараться уйти от прогноза в чистом виде.
 
если варианты отличаются на 1 исход, то это купонное покрытие. Много ли можно площади закрыть купонированными 1500 вариантами? Покрытие есть, но в него трудно попасть.
Для сравнения вариантов друг относительно друга должна быть их ранжировка по некоторому значению и уже выбор наилучшего по этому признаку. Ты взял шар и выталкиваешь все варианты, которые ближе к нему определенного расстояния. Нельзя заранее знать какой вариант из сектора лучше или хуже. Вообще весь сектор может быть плохим, но так ты обойдешься малой кровью в виде одного варианта, а не уплотнения вариантов, которые будут отбракованы.
Наглядный пример: часто сыграно 3 матча, все перекрыто, в среднем по больнице должен "выжить" каждый 27-й вариант. Так? Как бы да. А в наивысшей категории пустота.
Так пустота в 15ой кате после первых трёх матчей после фильтров это закономерно если случилось то, что по логике фильтрующего в первых трёх матчах случиться было не должно. Вот не долно было быть три ничьи в трёх хоккеях, две можно, а три нет, всё перекрыто, а случилось три ничьи и именно эта комбинация удалена.

Я не спорю что ранжировка, выбор лучшего, расстояние Хэмминга и т.д. это всё правильные и полезные вещи.
Я просто высказал предположение, что с помощью именно этого уменьшать пакет который получен фильтрами из полной системы не самое правильное решение. Еще раз, это просто моё предположение, пускай я буду не прав.
 
жду когда откроется ветка на форуме чисто по истории прошедших тиражей, по типу: "за последние 500 тиражей не было больше 5 слиппов Х или не было 10 П1, 5 слиппов Андердогов, что в каждом из 3-х блоков с 1-5, 6-10, 11-15 игры будет 1 фаворит, что в 98% тиаржах есть комбинация 120 в любой вариации, что в каждом тираже есть минимум 1 слип по исходу и 1 слип по оценке БК" и ещё много много факторов. ;) По сути с этого и надо начинать формирование пакета (ИМХО)
 
жду когда откроется ветка на форуме чисто по истории прошедших тиражей, по типу: "за последние 500 тиражей не было больше 5 слиппов Х или не было 10 П1, 5 слиппов Андердогов, что в каждом из 3-х блоков с 1-5, 6-10, 11-15 игры будет 1 фаворит, что в 98% тиаржах есть комбинация 120 в любой вариации, что в каждом тираже есть минимум 1 слип по исходу и 1 слип по оценке БК" и ещё много много факторов. ;) По сути с этого и надо начинать формирование пакета (ИМХО)
А зачем ждать? Для этого не требуется разрешения специальной комиссии :biggrin:
Что-то похожее вел Пирозавр, но в своей таблице.
 
А зачем ждать? Для этого не требуется разрешения специальной комиссии :biggrin:
Что-то похожее вел Пирозавр, но в своей таблице.
жду, потому что не вижу, что кто-то формирует пакет основополагаясь на историю, разве только на исход последнего тиража 4-7 повторении, но это же только вершина айсберга.....
 
жду, потому что не вижу, что кто-то формирует пакет основополагаясь на историю, разве только на исход последнего тиража 4-7 повторении, но это же только вершина айсберга.....
Ну, по такой логике можно и дальше идти. Отфильтрованный пакет относительно прошлого тиража фильтровать относительно позапрошлого и так далее пока не получим нужное количество вариантов в пакете :biggrin:
Можно результат последнего тиража сравнить со всеми ранее сыгранными тиражами. Найти наибольшее количество совпадений и уже смотреть "Что было дальше" :ROFLMAO: после такого тиража. Много всякого можно придумать.
 
Ну, по такой логике можно и дальше идти. Отфильтрованный пакет относительно прошлого тиража фильтровать относительно позапрошлого и так далее пока не получим нужное количество вариантов в пакете :biggrin:
Можно результат последнего тиража сравнить со всеми ранее сыгранными тиражами. Найти наибольшее количество совпадений и уже смотреть "Что было дальше" :ROFLMAO: после такого тиража. Много всякого можно придумать.
мне не нравится этот фильтр - по дублям исхода последнего тиража, я его не использую.
 
Назад